ЦБ готов разрешить форекс-дилерам предлагать CFD

С.Швецов, FINOPOLIS 2018: «Мы будем предлагать расширить количество продуктов, которые через форекс-дилеров обращаются, но при этом сократить им кредитное плечо».

Сегодня, 18 октября 2018 года, в Сочи начал работу Форум инновационных финансовых технологий FINOPOLIS 2018, который уже принес позитивные известия для российских потребителей торговых услуг на отечественном внебиржевом рынке Форекс. В ходе форума, первый зампред ЦБ, Сергей Швецов, сообщил журналистам о готовности мегарегулятора расширить список разрешенных инструментов, которые российские форекс-дилеры смогут предлагать своим клиентам.

В первую очередь речь идет о производных инструментах на акции и другие ценные бумаги, кроме валютных активов — так называемые, контракты CFD. «По Форекс мы будем предлагать расширить количество продуктов, которые через форекс-дилеров обращаются, но при этом сократить им кредитное плечо. Есть предложение таких продуктов со стороны иностранных провайдеров и мы исходим из того, что получение такого сервиса на территории РФ больше позволит защищать потребителя, нежели переход наших граждан в иностранные юрисдикции», цитирует Швецова информационное агентство ТАСС.

Между тем, как уже обсуждалось ранее, данное послабление ЦБ готов сделать в обмен на ужесточение условий торговли в других вопросах, например, запретить неквалифицированным инвесторам торговать с кредитным плечом. То есть, если ранее в ЦБ обсуждали возможность снижения максимального плеча до 1:30 (вместо текущего 1:50), то теперь речь идет о полном запрете маржинальной торговли, в определенных, по словам Швецова, случаях.

Форекс-дилеры: Необходим риск-ориентированный подход

Евгений Машаров, руководитель профильной СРО АФД (Ассоциация форекс-дилеров), прокомментировал данный подход мегарегулятора: «Разрешение форекс-дилерам предлагать контракты на разницу на различные базисные активы (CFD) – это безусловно серьезный шаг в вопросе о защите прав потребителей на российском регулируемом рынке Форекс. Это позволит клиентам, которые сейчас работают с иностранными компаниями, торгуя CFD, торговать в российской юрисдикции с российскими форекс-дилерами. Безусловно это сделает нашу юрисдикцию более конкурентоспособной и, прежде всего, защитит потребителей от перехода в иностранные компании. Что касается возможного уменьшения размера кредитного плеча, то здесь необходим риск-ориентированный подход: действительно, в отношении тех инвесторов, которые только начинают торговать на рынке, возможно нужно обсудить более низкое плечо, но для тех, кто уже давно торгует на рынке Форекс плечо должно быть выше чем то, которое установлено на сегодняшний день федеральным законом. Поэтому, изучив квалификацию клиента, его профиль, форекс-дилер должен самостоятельно понимать и определять какое плечо и какие инструменты можно предлагать тому или иному клиенту».

Петр Татарников, председатель международной Финансовой Комиссии, добавил: «Плечо безусловно имеет смысл снижать. Однако, надо подходить к этому вопросу через анализ потенциальных рисков, которые включают в себя волатильность инструмента, ликвидность и т.п. Международная практика, применяемая особенно такими авторитетными юрисдикциями как США и Великобритания, подходит к определению максимального размера плеча с точки зрения классификации групп инструментов. Потому что, когда мы говорим про валютный рынок, то мы понимаем, что внутридневное колебание цены, само по себе, не очень высокое (в рамках, скажем, 2%) по сравнению с другими финансовыми активами, в связи с чем, предложение низкого плеча, по сути, нивелирует возможность получения прибыли. Более того, при полном отсутствии плеча возможность заработка очень сомнительная по соотношению с рисками. На мой взгляд, размер плеча 1:50 является абсолютно адекватным, в то время как для различных более экзотических пар (например, с турецкой лирой), безусловно, плечо может быть и ниже, опять же, опираясь на историю волатильности этих пар».

Сергей Шамраев, генеральный директор ООО «Телетрейд Групп»: «Готовность Банка России к расширению спектра доступных инструментов — это позитивная для всего рынка новость. Отдельно стоит отметить, что запуск торгов контрактами на разницу цен акций и запуск связанного с ними механизма хеджирования позволят вносить форекс-дилерам свою лепту в рост капитализации российского фондового рынка. От этого решения выиграют все: и прежде всего клиенты».

Элементы критической национальной инфраструктуры для развития финансового рынка

Выступая на торжественной церемонии открытия форума, Председатель Банка России, Эльвира Набиуллина, отметила: «Наш финансовый сектор создавался очень быстро в 90-е годы, и в нем есть структурные дисбалансы, такие как большая доля крупных игроков на финансовом рынке, большая доля государства, и мы бы очень не хотели, чтобы финансовые технологии законсервировали и даже усугубили эти дисбалансы и перекосы. Или, напротив, чтобы эти дисбалансы и перекосы мешали развитию технологий. Поэтому мы как регулятор очень активно продвигаем и создаем элементы критической национальной инфраструктуры для развития финансового рынка. Это и системы удаленной идентификации, и системы быстрых платежей, инфраструктура цифрового профиля, потому что, на наш взгляд, наличие такой национальной инфраструктуры позволит выровнять условия игры для участников финансового рынка».

Похожие статьи

Комментарии

  1. Давай, Швецов, мыслишь в верном направлении. Нужны все CFD, какие предлагают брокеры, и прежде всего — все товарные активы, т.к. выйти на CME или ICE, чтобы торговать тем же какао или сахаром, очень сложно по деньгам. Это же касается всех остальных товарных инструментов.

    А вот по плечу — опять всё решили испортить. Да сделайте уже тест при регистрации счёта, чтобы по упрощённой схеме определять квалифицирован человек или нет.

    Вы серьёзно там полагаете, что люди побегут сдавать экзамен, чтобы подтвердить свою квалификацию? Тем, кто зарабатывает, эта бюрократия вообще не упёрлась, проще работать через офшоры, чем морочиться с вами

  2. 24.12 2015 году «Трейд-Капитал»то есть «менеджеры» уговорили работать в офисе (мне 65 лет) а потом сын попал в аварию и они уговорили меня взять кредит в сбербанке (есть все документы)
    и у меня выигралось (то есть павел играл я ничего не понимала)
    4800 $ я просила вывести деньги чтоб погасить кредит .но он говорил что ему не разрешают .как разрешат так я получу.но 21.01.2016 года все обнулилось .и меня в офис не пустили,чтоб я других не напугала,а оказалось все кто был все проиграли.
    мы написали письмо в правоохранительные органы,но дело до сих пор не движется с мертвой точки. я написала претензию в сбербанк и они вернули мои деньги я погасила кредит.в мае Трейд-Капитал-закрылся ,и мне Трейд (который находиться в Латвии)подал в суд .что я за счет их обогатилась и суд присудил им выплатить.Где справедливость.и как этих жуликов наказать,они закрылись.

  3. валентина, какой суд вынес это решение? Российский или латвийский? Если последний — шлите на 3 буквы, если первый — обжалуйте решение, пока не поздно

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.