Апр 11 2016

Перспектив урегулирования статуса бинарных опционов в РФ нет

Рубрика «Открытый микрофон»: Ольга Потапенко из OLYMP TRADE о глобальной Охоте на ведьм в сфере бинарных опционов.

Russian-BloggerРедакция Forex Magnates Russia продолжает публиковать материалы и заметки, предоставленные профессионалами торговой индустрии, в рамках своего проекта «Открытый микрофон». Наш постоянный участник рубрики, Ольга Потапенко, финансовый аналитик брокерской компании OLYMP TRADE, познакомит читателей с регуляторным аспектом деятельности компаний в сфере торговли бинарными опционами на фоне прокатившейся волны Охоты на ведьм со стороны различных зарубежных регуляторов, и представит свой взгляд на перспективы индустрии в России.

Г-жа Потапенко накопила 17-ти летний опыт работы в финансовом секторе, и на текущий момент специализируется на производных финансовых инструментах и рынке нефти.

Быть или не быть…?

Пока в Европе ведется серьезная юридическая работа по окончательному определению статуса бинарных опционов, по миру прокатилась волна запретов деятельности брокеров, которые предлагают подобный способ онлайн-торговли.

Как это часто бывает с новыми финансовыми инструментами, отношение к ним со стороны специалистов (да и общественности) только-только формируется. Многие до сих пор сомневаются, можно ли вообще называть бинарные опционы именно «финансовым инструментом», поскольку есть достаточно аргументов и за, и против. Как это обычно бывает в «смутное время неразберихи», некоторые брокерские компании работают добросовестно, а другие ведут «серый», даже откровенно «черный» бизнес: обманывают клиентов, вводят их в заблуждение, предлагают им заведомо убыточные стратегии и сигналы, а, порой, и банально не выплачивают средства.

В начале марта 2016 года финансовый регулятор Канады, CSA, принял решение о запрете деятельности 37 брокеров бинарных опционов на территории своей страны и предупредил, что представленный перечень не является полным, и может быть расширен в любое время. В «черный список» вошли, кстати, многие компании, имеющие российские корни. При этом, CSA сравнил торговлю бинарными опционами с азартными играми и подчеркнул, что такие брокеры часто обманывают своих клиентов. По той же причине, Управление по финансовым услугам Израиля предоставило подобным финансовым организациям 30 дней на то, чтобы свернуть свою деятельность на территории страны.

Ольга Потапенко (2)

Ольга Потапенко; OLYMP TRADE

Напомню, что действия недобросовестных брокеров в США привели к тому, что в 2013 году в стране запретили Интернет-торговлю бинарными опционами. На официальном сайте Американской Комиссии по торговле ценными бумагами говорится, что в последние годы, в связи с быстрым ростом количества Интернет-платформ, занимающихся торговлей бинарными опционами, возросло и число жалоб на мошенничество в этой сфере. Поэтому предлагать гражданам США данный финансовый продукт могут только компании, зарегистрированные американским регулятором и подчиняющиеся его требованиям.

В отличии от Америки, Европа в вопросе статуса бинарных опционов идет по другому пути. Правительство Великобритании уже давно проводит консультации со странами ЕС, обсуждая проект закона о признании бинарных опционов таким же легальным финансовым инструментом как, скажем, CFD (контракты на разницу). А Голландия, в лице регулятора AFM, выдала первую в стране лицензию бинарной конторе – компании Optionclub. Правда, той пришлось для этого обратиться в суд, который и принял их сторону. Однако прецедент налицо.

А что же в России?

Перспектив урегулирования статуса бинарных опционов в нашей стране на сегодняшний момент нет никаких. Пресловутый «Закон о Форексе», вступивший в действие с января текущего 2016 года и призванный регулировать деятельность форекс-дилеров, попросту проигнорировал тему «бинарных опционов». Это говорит о том, что наши регуляторы, также, как и европейские, не могут до конца определиться, к чему же бинарные опцион все-таки относятся.

На наш взгляд, если принять во внимание все риски, эти инструменты являются типичными деривативами. И если регулировать их в соответствии с законом, это будет возлагать на брокеров более жесткие требования к структуре компании и достаточному текущему капиталу (работа будет приостановлена в тот же момент, когда сумма на счетах окажется ниже утвержденной планки). А там, где объективная регуляция – там и стабильная работа, и отсутствие возможностей для мошеннических схем.

Точка в вопросе, что же такое бинарные опционы — финансовый инструмент или финансовые ставки (бэттинг) — до сих пор не поставлена. Остается только надеяться, что в скором времени Европа признает за ними статус деривативов и окончательно утвердит строгие правила регулирования.

А российские власти последуют их примеру…

«Открытый микрофон»

форекс магнатесДорогие друзья, читатели, подписчики и гости информационного ресурса Forex Magnates Russia, приглашаем вас принять участие в проекте «Открытый микрофон» — публикации блогов на странице нашего русскоязычного вебсайта ru.forexmagnates.com. Присылайте ваши идеи и материалы для публикации и высказывайте свое мнение с нашей трибуны. Если вы хорошо знакомы с текущей ситуацией на торговых рынках, опытный участник индустрии, специалист в своем деле, поделитесь своими знаниями с другими! Мы предлагаем широкий спектр вопросов для обсуждения: макроэкономика, форекс, торговые тенденции, управление рисками, психология трейдинга, технический и фундаментальный анализ, геополитика финансового мира, финансовые организации, регуляция и многое другое.

Желающих просим обращаться по электронному адресу: russia@forexmagnates.com или vadims@financemagnates.com.

12 Комментарий

Trackbacks

  1. Zero_6 said:

    Знаете… Не того вы взяли, этот Olymp Trade имеет на вебмастерских форумах тему с их ПП и там все обсуждают как сливать трейдеров… И мало того, они находятся на Сейшелах или на Вингирских островах, не суть даже — регулирования у олимпов нулевое (кроме ЦРОФР), взбесило то, что вы выбрали аналитика из этой шараги, может сам аналитик и хорош, но эта шарага ужасная… Есть достойные хорошие брокеры но это — образец кидального брокера бинарных опционов.

    P.S Кстати, с котировками по черному крутят.

    Апрель 11th, 2016 at 4:01 пп
  2. Vadim Sviderski said:

    Уважаемый, Zero_6!
    «Открытый микрофон» для того и «открытый», чтобы дать возможность любым желающим участникам индустрии высказать свое мнение, причем по различным вопросам. Наша редакция не отбирает участников, а с их помощью ставит вопрос на всеобщее обсуждение или развивает тему, интересующую многих.

    Апрель 11th, 2016 at 4:15 пп
  3. Антон said:

    +100500 к предыдущему комментарию. Не те боги на Олимпе горшки обжигают.

    Апрель 11th, 2016 at 4:15 пп
  4. Zero_6 said:

    Vadim Sviderski, вот как, ну все же ненависть у меня к ним лютейшая.

    Апрель 11th, 2016 at 9:53 пп
  5. Станислав said:

    Как не печально это звучит,а на сегодня ни один из регуляторов не может полностью контролировать компании которым выдал лицензию. Тем более что как выясняется многие компании предоставляющие услуги трейдерам вообще не имеют никаких лицензий.На сайтах висят картинки с липовыми документами. Вся работа по наведению порядка на рынке форекс еще впереди. Можно сказать что даже еще не начинали.

    Апрель 12th, 2016 at 10:25 дп
  6. mega said:

    Многие здесь поминают Форекс недобрым словом. Хочу еще добавить, пару не добрых. Для размышлений, так сказать:

    «Форекс это структура в виде пирамиды, сначала Ваши деньги попадают форекс канторе, она сразу отламывает передает их выше по цепочке в клиринг центр ( оставляя себе определенный процент на текущие операции примерно 15-20%, вдруг вы завтра попросите назад часть средств?).

    Итак 80% ваших средств лежат на счет клиринг центра, 40% от них уже его доход. В конце месяца форекс кантора и клиринг центр подбивает бюджет.

    Например в форекс кантору в течении месяца ввели 1 000 000 долларов и попросили вывести 750 000 долларов. IN-OUT показатель канторы (доходность) равен +250 000 долларов.

    Убираем от сюда 15% взятые в начале и 40% дохода клиринг центра = Остается 127 500$

    Их клиринг и кантора делят по договоренности — обычно 50 на 50, итого по 63 750 на брата.

    А если брокер ушел в минус на 250 000? Если это случилось в первые месяцы сотрудничества форекс канторы и клиринга то такой форекс брокер обычно закрывается (поэтому и текучка не слабая) если же господа успели сработаться то клиринг покрывает все расходы форекс брокера за счет своих доходов за прошлые месяцы и очень сурово смотрит на своего партнера, советуя ему провести побольше семинаров чтоб игроки стали потупее.

    Один клиринг центр может сотрудничать с десятком форекс кантор и очень редко остается в минусе.

    Существуют более серьезные схемы клиринга, так крупные конторы с филиалами во многих городах обычно проводят еще и внутренний клиринг и пользуются услугами старшего товарища только в кризичных ситуациях.

    Итак мы поняли что как только мы вложили деньги на форекс их уже поделили, и заработали на них далеко не спред. Дальше надежда только на Вас что Вы сами успешно продуете и у Вас не будет повода кого то обвинить.» (Конец читирования статьи)

    Копипаст c блога: Ovod Madgere / http://blog.madgere.ru/

    Апрель 12th, 2016 at 11:17 дп
  7. Zero_6 said:

    Mega, не до конца с этим согласен, Global Prime, Interactive Brokers, FXCM, FxPro (50/50), Darwinex, AxiTrader (50/50) это STP/ECN брокеры (особенно FXCM, Interactive Brokers) — здесь же описание как работают кухни которые на Кипре сидят, на Сейшелах, Британских, Венгирских островах и ничего на рынок не выводят, да, таких контор много, очень, но выше перечисленные это рыночные брокеры/которые выводят сделки на поставщика ликвидности/контрагента, кухни это forex4you, freshforex, alpari (50/50), OANDA (но справедливости ради кухня которая регулируется самыми CFTC, NFA,FCA — все прозрачно в целом, на такой можно торгвать), tallinex, tickmill и такие брокеры не могут предоставить вам квитанций о совершений сделки (правда STP брокеры в принципе тоже, но ECN могут предоставить такие квитанции — Global Prime такие, исполнение УГ (но некоторые HFT там торгуют — говорят норма… И они вам могут дать абсолютно все квитанций по всем сделкам).
    Короче, кухня — все сделки перекрываются внутри компании — кухня.
    STP — выводятся на помтавщиков, ликвидности/контрагента, квитанций — непонятно мне немного, могут вроде и выдать а вроде и нет, но сделки поставщик ликвидности отменить все же может, непрозрачно все, внебиржевой форекс.
    ECN — брокер просто выводит сделки на ECN и на ECN (вообще бирже) трейдеры торгуются между собой, брокер акредитирован, квитанции по сделкам выдают без вопросов (вернее ECN даёт брокеру квитанций, а брокер даёт клиенту по его запросу), все максимально прозрачно.

    Апрель 12th, 2016 at 11:59 дп
  8. mega said:

    «..ВСЕ Форекс кoнторы знают золотое правило-проигрывают 95% процентов игроков на Форексе. Выигрывают 5% и их выигрыши легко перекрываются проигрышами тех 95%. Это правило привело к ситуации когда форекс конторе вообще не к спеху открывать прямые выходы на форекс, давать плечи и прочую сказочную бурду. Товарищи просто выплачивают выигрыши за счет проигрышей других клиентов».
    Только этим могу пока вам ответить. И сам лично на Форексе не играл — я отдавал в доверительное управление, известному ММСИС. А ММСИС в качестве подтверждения сделок катал ежемесячную отчетность по каждому трейдеру (из ТОП-20) и плюс еще записи на ресурсе «myfxbook.com» в качестве подтверждения скорее всего якобы их реальной торговли были. Отсюда доверия у меня больше к тому что товарищ «Ovod» на своем блоге изобразил. И единственно жалко, что такие как он (а были еще и другие блоггеры) не смогли более простым языком обычных людей вовремя отвернуть от этих крайне рискованных инвестиций, так как своими записями они больше на трейдеров ориентируются, чем на нас — с улицы, которые.

    Апрель 13th, 2016 at 9:54 дп
  9. Zero_6 said:

    То, что вас кухня кинула не показатель:), FXCM вот чуть ли не лидеры в розничном форексе, на рынок выводят. Interactive Brokers походу вообще из разряда институционального форекса, PakerFX институционалы точно… Да, кухни так и работают и живут за счёт того что 95% сливают, но нужно думать глобально — если бы буквально все были кухнями, то на форексе вообще телодвижений бы небыло, так же и насчёт новостной торговли, вот у Interactive Brokers вообще надо мин.депо для дневных трейдеров 30к$, торгуются акций их на бирже, капитализация 15млрд$, да и там депозиты у людей миллионные, брокер сам по себе публичный. А торговля по FIX API? Короче рыночные брокеры или хотя-бы те, которые просто на контрагентов выводят есть (STP) и никуда нк денутся, выше я их перечислил, да и зверские комиссии все покупают, да, все вложенное покупается у такого брокера минимум за 2-3 года, но такие есть — не может просто быть такого чтобы таких небыло. Lmax кстати тоже рыночный брокер, мин.депо 10к$ либо 1к$ если через партнёра.

    Апрель 13th, 2016 at 12:04 пп
  10. Zero_6 said:

    И отчётность по каждому трейдеру совсем не квитанция о осуществлении сделки.

    Апрель 13th, 2016 at 12:06 пп
  11. mega said:

    Zero_6 said-кухня кинула еще пару сотен тысяч клиентов по всему миру. Оно такое нужно — такое вот кухня? Кухни запросто подставляют всю индустрию.

    Апрель 14th, 2016 at 10:31 дп
  12. Zero_6 said:

    Так нужно просто иметь ум и выбирать не кухни. Вот по статистике полукухня Alpari и кухни Forex Club, TeleTrade охватывают большую часть российского рынка и 2 последних вообщем-то не регулируются, а хорошими брокерами на российском рынке не пользуются — почему? Да потому что большинство просто новички и вот их кухни водят, сливают и потом нагоняют на индустрию… Да… В общем беда, но в принципе форекс, БО — они только формируются, вот только совсем недавно начали появляться более менее конторы… В принципе есть и те кто с самого начала решили делать бизнес честно и давно уже — Interactive brokers (c 1998), FXCM (приблизительно в тоже время), OANDA (тоже где-то тогда, вот OANDA кухня — признаются и никого не кидают, образец честной кухни:), да и им нельзя кидать — CFTC, NFA из США выгонят и репутация будет очернена как у FXDD)

    Апрель 14th, 2016 at 4:50 пп

LEAVE A COMMENT

Я согласен с Terms of Use Пожалуйста, присылайте мне ежедневные обновления новостей от Forex Magnates

Авторское право: © 2020 Forex Magnates. Все права защищены.
Все материалы, размещенные на данном сайте, защищены законом об авторском праве Соединенных Штатов Америки и не могут копироваться, распространяться, передаваться, размещаться, публиковаться или освещаться в СМИ без письменного разрешения Forex Magnates. Вы не можете видоизменять или удалять какие-либо товарные знаки, авторское право или другие уведомления с копий контента. Вся информация на данной странице может быть изменена. Использование данного сайта предполагает полное согласие с условиями нашего пользовательского соглашения. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим «Положением о порядке конфиденциальности» и «Заявлением об ограничении ответственности».
Маржинальная торговля иностранной валютой несет высокий уровень риска и подходит не для всех инвесторов. Высокий уровень кредитного плеча может работать как в Вашу пользу, так и наоборот. Прежде чем торговать иностранной валютой, Вы должны тщательно оценить Ваши инвестиционные цели, степень опытности и уровень приемлемого риска. Существует вероятность частичной или полной потери Ваших первоначальных инвестиций, поэтому не следует инвестировать деньги, которые Вы не можете себе позволить потерять. Вы должны четко представлять все риски, связанные с торговлей иностранной валютой, и в случае возникновения каких-либо вопросов обращаться за консультацией к независимым финансовым экспертам.
Оценки и мнения, представленные на Forex Magnates, принадлежат отдельным авторам и не обязательно отражают взгляды Forex Magnates или ее руководства. Forex Magnates не несет ответственности за точность или достоверность утверждений или заявлений, сделанных независимыми авторами: возможны ошибки и упущения.
Любые оценки, новости, исследования, цены или любая другая информация, содержащаяся на данном сайте, предоставляются Forex Magnates, её сотрудниками, партнерами или участниками, в качестве обобщающих рыночных комментариев и не являются прямыми рекомендациями инвесторам. Forex Magnates не несет ответственности за какие-либо убытки или ущерб, включая, но не ограничиваясь любой потерей прибыли, которые могут возникнуть прямо или косвенно в результате использования или доверия к данной информации.

©2020 "Forex Magnates Inc. - Home of the Forex Elite" Все права защищены. Terms, Cookies and Privacy Notice