Отчетность по наилучшему исполнению – головная боль форекс брокеров

Отсутствие ясности привело к путанице и непониманию вокруг квартальной отчетности по форме RTS 27.

Европа в последние годы ужесточает регулирование, чтобы защитить розничных трейдеров от убытков. Однако некоторые аспекты регулирования вызывают недоумение и замешательство среди брокеров. Речь про RTS 27.

Если просто, RTS 27 — это требование публиковать квартальные отчеты по наилучшему исполнению. Оно распространяется на биржевые платформы, маркет-мейкеров и систематических интернализаторов (SI). Однако многие ошибочно думают, что RTS 27 это то же самое, что и лучшее исполнение.

Лучшее исполнение относится к правилам и процессам, нацеленным на получение хорошего результата для клиентов. RTS 27 — это публичное раскрытие информации по статистике исполнения на вебсайте.

RTS 27 не был предназначен для форекс и CFD брокеров изначально

Возможно, форекс и CFD брокеры путаются с регулированием как раз потому, что эти правила были разработаны не для поставщиков услуг на рынке контрактов на разницу, а для торговых площадок.

Как подчеркнул поставщик услуг по регулятивной отчетности по торговле и транзакциям, последнее руководство ESMA по RTS 27 фактически означает, что поставщики услуг торговли CFD должны собирать, сопоставлять и сообщать информацию, к которой у них нет доступа, и формировать прогнозы на основе данных, которыми они не оперируют.

Так что конкретно создает путаницу в связи с RTS 27? В разговоре с редакцией Finance Magnates Куинн Перротт, со-генеральный директор TRAction Fintech, отметил, что все дело в отсутствии ясности в отношении регулирования.

«RTS 27 включает в себя множество терминов и концепций, которые не имеют прямого отношения к брокерам на рынке Форекс и CFD. Любое регулирование, которое требует большой интерпретации, доставляет много неудобств и проблем до тех пор, пока не появятся более подробные инструкции и рекомендации, или же в отрасли не сформируются определенные практики», сказал он.

В чем ценность отчетов RTS 27

Рон Финберг, специалист по продукту в Cappitech, не считает это требование слишком сложным. Однако он отметил, что ценность этих квартальных отчетов весьма сомнительна.

«Понять, чего хотят регуляторы, несложно», сказал он в беседе с Finance Magnates. Другой вопрос, насколько ценны эти запрашиваемые данные. Из них очень трудно извлечь хоть какую-то ценность, не зависимо от того, кто их предоставляет, брокеры или маркет-мейкеры. В связи с пандемией коронавируса ESMA дало отсрочку компаниям, не успевающим опубликовать отчеты RTS 27, при условии, что они сделают это как только появится возможность, но до срока публикации следующего набора данных».

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.