Фев 4 2019

Именем российской лицензии

Омский суд отклонил иск к компании-агенту, которая отправила клиента к форекс брокеру STForex от «третьего лица ООО Форекс Клуб».

Уже дольше месяца внебиржевой рынок пытается осознать последствия драматического решения российского мегарегулятора лишить российские представительства зарубежных брендов аккредитации форекс-дилера. По неофициальной версии, поводом к такому решению послужили недобросовестные практики некоторых участников рынка по переводу российских клиентов «в офшоры». Недавний случай, зарегистрированный в регионе, а именно, судебное разбирательство в омском суде, наглядно демонстрирует небеспочвенность аргументов Банка России.

Сама причина иска и его вердикт особого интереса не вызывает, так как речь идет о довольно заурядном случае для внебиржевой индустрии, когда российский клиент переводит иностранному форекс брокеру деньги, проигрывает их, и затем пытается отсудить возврат или компенсацию (а чаще и то и другое) через российский суд, который отказывает ему в защите ссылаясь на письмо Минфина (будет подробнее рассмотрено далее). Но в ходе изучения материала дела и процесса судебных прений, всплывают эпизоды, заслуживающие особого внимания, например, выявляется техника работы региональных агентств, которая и послужила одним из основных факторов «недовольства» ЦБ работой лицензированных форекс-дилеров.

Итак, гражданин А, в лице МОУП «Общество защиты прав потребителей», обратился в Ленинский районный суд города Омска с иском о защите прав потребителей сразу к трем ответчикам: ОАО ИнвестАгент, STForex и АО «Альфа-Банк». Пропуская, пока, подробности знакомства А с, известным на постсоветском пространстве, форекс брокером STForex, ответчик завил в суде, что объяснением потери его инвестиций стала (по словам брокера) «нехватка денежных средств на просадку». «Между тем, истцом было установлено, что денежные средства не выводились на площадку (торги не проводились)», сказано в материале дела, решение по которому было вынесено 17 января 2019 года. «Сайт компании ответчика фактически копирует интерфейс сайта настоящего брокера», заявляют правозащитники.

Возвращаясь к подробностям знакомства А с форекс брокером, то он, находясь в офисе компании ответчика (ИнвестАгент, так как у STForex нет офиса в России), был проконсультирован сотрудником о том, что компания ответчик является брокером, имеет соответствующую лицензию ЦБ РФ, продемонстрировав данные о доходах компании.

В свою очередь представитель ответчика ООО «ИнвестАгент» в суде заявил, что истцом (гражданином А) не представлены какие-либо доказательства заключения договора с ООО «ИнвестАгент». Другими словами, А заключил соглашение с юрлицом STForex, но не с российским агентом ИнвестАгент, который юридически не является стороной сделки/договора. Более того, посредничество агента ИнвестАгент не подразумевало участие в денежных операциях по переводу средств между STForex и А, что лишает истца возможности оспаривать финансовые вопросы непосредственно с ИнвестАгент. Можно предположить, что пользователю А попросту были выданы на подпись бланки STForex представителем агента ИнвестАгент (судом установлено, что между истцом и STForex заключено клиентское соглашение).

«Представитель ответчика STForex, третьего лица ООО «Форекс Клуб»

Причем же здесь российская лицензия форекс-дилера (которой у STForex отродясь не было), спросите вы и запутаетесь еще больше, когда прочтете следующую выписку из материалов решения суда: «Представитель ответчика STForex, третьего лица ООО «Форекс Клуб» в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили». Дело в том, что, заложив в поисковые системы название ООО «ИнвестАгент», всплывает повторяющаяся информация о том, что «ЗАО Инвест Агент Forex Club занимается привлечением инвестиций и управлением активами, услугами на фондовых и товарных биржах, предоставлением доступа к валютным торгам на рынке Форекс, услугами консалтинговых компаний. То есть, как указывают различные неофициальные источники в сети Интернет, «ИнвестАгент» является официальным представителем бренда Forex Club в городе Сургут.

Напомним, что бренд Forex Club, в свою очередь, является одной из пяти компаний, у которых Банк России фактически отобрал лицензию форекс-дилера (соответствующая лицензия была выдана в свое время ООО Форекс Клуб, российскому представительству офшорного бренда Forex Club, которое с 27 января 2019 года более не ведет деятельности форекс-дилера). Теперь, собрав несколько частей паззла, можно составить предположительную картину событий: будучи региональным агентом, ООО «ИнвестАгент» предлагает гражданам РФ брокерские услуги нескольких компаний в сфере Форекс, в том числе и зарубежных, при этом, позиционируясь как официальный представитель лицензированной в России организации (Форекс Клуб). У клиента создается ложное впечатление работы с российской аккредитованной компанией, а соответственно под юридической защитой российской судебной системы, но на самом деле он ставит подпись на договоре с третьим, никак не связанным, иностранным юрлицом.

Тем не менее, на запрос редакции Forex Magnates Russia, в компании Forex Club свою связь с ООО «ИнвестАгент» отрицают, прокомментировав: «ЗАО «ИнвестАгент» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией 2016 году. До прекращения своей деятельности ЗАО ИнвестАгент не являлось ни агентом, ни представительством Forex Club».

Судья Т отметил: «Суд соглашается с доводами представителя ООО «ИнвестАгент» о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие зачисление вышеуказанных сумм на счет ответчика ООО «ИнвестАгент», представленными ответчиком выписками по счетам подтверждается отсутствие поступлений со счета истца. Истец А заключил договор с STForex самостоятельно, был ознакомлен с условиями, пополнил открытый ему счет».

«Не предоставляется возможность оспаривания подобных платежей»

Далее уже все «по книжке». «Истец добровольно заключил договор с компанией STForex целью заняться торговлей на Форекс для получения финансовой прибыли. Денежные средства, о взыскании которых настаивает истец, были им утрачены в результате игры, за последствия которой трейдер отвечать не может в силу их рискованности. Требования, связанные с участием в таких сделках граждан — физических лиц, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже, а также в иных случаях, предусмотренных законом, чего в данном деле не установлено. С учетом изложенного, а также исходя из того, что в данномслучае имело место ведение в интересах истца биржевой игры на международном рынке Форекс, что исключает возможность применения положений ст. 1062 ГК РФ о судебной защите по сделкам, заключенным на бирже», говорится в решении омского суда.

Покажется уже лишним добавить, что в иске к Альфа-Банку в возврате по процедуре чарджбек (возврат платежа) истцу А и правозащитникам было отказано, но цитата представителя банка (кипрская дочка Альфа-Банка получила недавно лицензию российского форекс-дилера) интересно выражает отношение банковской структуры в целом к нетрадиционной торговой индустрии: «Позиция платежных систем относительно платежей в различного рода инвестиционные проекты, финансовые пирамиды, бинарные опционы, прочие аналогичные компании, в которых доходность не гарантируется следующая: не предоставляется возможность оспаривания подобных платежей».

6 Комментарий

Trackbacks

  1. Несторонний наблюдатель said:

    Клиент похоже имел счета у двух брокеров сразу и видимо, совершенно потерял ориентацию в пространстве.
    Потому что ИнвестАгент — это форекс клуб. Проверить легко, корпоративный email в деталях компании https:// sbis.ru /contragents/9717034585/771701001 уберите пробелы.
    А бедных STForex уже с кем только не связывали ))) то с телетрейдом, то вот теперь с форекс клубом ))

    Февраль 4th, 2019 at 4:05 пп
  2. Несторонний наблюдатель said:

    Для чего только магнатам эту клиентскую шизофрению на свет вытаскивать — непонятно. Тенденции к ковырянию в откровенном шлаке навевают мысли «а что вообще на этом ресурсе можно читать?»

    Февраль 4th, 2019 at 4:07 пп
  3. TradeLikeaPro said:

    Шта ?

    Февраль 4th, 2019 at 5:47 пп
  4. ЛукашЭнка said:

    Я жЭ Гавару! Усе у Беларусь!

    Февраль 4th, 2019 at 9:21 пп
  5. KIM said:

    Вместо того чтобы сказать Магнатам спасибо вы их ещё и облаяли ))))) Если бы не Магнаты то я бы про эту историю вообще не узнал, а так хотя бы какая то инфа проскочила.
    Есть конечно же и у Магнатов косяки, когда рекламировали офшорных брокеров которые впоследствии оказались мошенниками и кинули своих клиентов.
    Во всех этих историях одного понять не могу , почему пара тройка банков идут своим клиентам на встречу (когда реально деньги зависли у веб-сайта мошенника) , а такие как Тинькофф и Альфа-Бнк, просто ложили на своих клиентов и ЦБ РФ не отбирает у этих горе банков лицензии , а ведь миллионы долларов зависают где то на счетах всяких лже-брокеров, по сути, средь бела дня грабят граждан РФ И СНГ в целом и никому до этого дела нет , хотя МПС Visa и Mastercard , предоставили банкам инструкции по процедуре чарджбек и не отказываются проводить эти операции.
    На самом деле здесь всё просто и должна быть оценка такая: — если брокер (любой страны и любого типа) не имеет лицензии, значит нужно все эти споры решать в пользу клиента т.к. в основе таких брокеров находятся только мошенники.

    Февраль 4th, 2019 at 10:29 пп
  6. Fierce said:

    TradeLikeaPro, помойку твою нужно закрывать вот шта.

    Февраль 5th, 2019 at 1:01 дп

LEAVE A COMMENT

Я согласен с Terms of Use Пожалуйста, присылайте мне ежедневные обновления новостей от Forex Magnates

Авторское право: © 2019 Forex Magnates. Все права защищены.
Все материалы, размещенные на данном сайте, защищены законом об авторском праве Соединенных Штатов Америки и не могут копироваться, распространяться, передаваться, размещаться, публиковаться или освещаться в СМИ без письменного разрешения Forex Magnates. Вы не можете видоизменять или удалять какие-либо товарные знаки, авторское право или другие уведомления с копий контента. Вся информация на данной странице может быть изменена. Использование данного сайта предполагает полное согласие с условиями нашего пользовательского соглашения. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим «Положением о порядке конфиденциальности» и «Заявлением об ограничении ответственности».
Маржинальная торговля иностранной валютой несет высокий уровень риска и подходит не для всех инвесторов. Высокий уровень кредитного плеча может работать как в Вашу пользу, так и наоборот. Прежде чем торговать иностранной валютой, Вы должны тщательно оценить Ваши инвестиционные цели, степень опытности и уровень приемлемого риска. Существует вероятность частичной или полной потери Ваших первоначальных инвестиций, поэтому не следует инвестировать деньги, которые Вы не можете себе позволить потерять. Вы должны четко представлять все риски, связанные с торговлей иностранной валютой, и в случае возникновения каких-либо вопросов обращаться за консультацией к независимым финансовым экспертам.
Оценки и мнения, представленные на Forex Magnates, принадлежат отдельным авторам и не обязательно отражают взгляды Forex Magnates или ее руководства. Forex Magnates не несет ответственности за точность или достоверность утверждений или заявлений, сделанных независимыми авторами: возможны ошибки и упущения.
Любые оценки, новости, исследования, цены или любая другая информация, содержащаяся на данном сайте, предоставляются Forex Magnates, её сотрудниками, партнерами или участниками, в качестве обобщающих рыночных комментариев и не являются прямыми рекомендациями инвесторам. Forex Magnates не несет ответственности за какие-либо убытки или ущерб, включая, но не ограничиваясь любой потерей прибыли, которые могут возникнуть прямо или косвенно в результате использования или доверия к данной информации.

©2019 "Forex Magnates Inc. - Home of the Forex Elite" Все права защищены. Terms, Cookies and Privacy Notice