Копитрейдинг бросает вызов ПАММ-счетам

Plaimp SFP, разработчик программного обеспечения для копитрейдинга, поговорил с Forex Magnates о текущих проблемах финансово-торговой индустрии.

111Зарегистрированная в Дубае, компания Plaimp SFP, разработчик программного обеспечения для финансовых продуктов, в настоящее время занимаемся написанием платформы Plaimp FX для копитрейдинга, тестовый режим которой появится уже в первом квартале 2015 года, а в ближайшее время заработает и вебсайт компании. Цель провайдера онлайн-сервисов для копитрейдинга это сделать торговлю на рынке форекс более легкой и комфортной для обоих сторон, брокеров и клиентов, поэтому сегодня компания предлагает свой взгляд на одно из развивающихся направлений торговой индустрии – копитрейдинг, и обсуждает его преимущества перед традиционным трейдингом.

Рынку Форекс требуется значительная модернизация, как в регулировании, так и в котировании. Должна быть проработана защита пользователей всех групп, иначе ситуация обернется учащением мошенничества и увеличением денежных потерь как со стороны клиентов, так и брокеров. Такой тренд приведет к дискредитации бизнеса в целом, считают специалисты Plaimp SFP

«На сегодняшний день, на бирже представлено большое разнообразие торговых платформ. И порой выбрать оптимальный для себя вариант бывает совсем не просто.  Ведь наряду с преимуществами, заявленными площадками, есть и недостатки. И тут не обойтись без самостоятельного сравнительного анализа условий сервисов. Кроме того, есть ряд проблем, которые существующие ресурсы на данный момент еще не в состоянии решить, что повышает риски и увеличивает уязвимость участников рынка».

Копитрейдинг как альтернатива ПАММ-счетам

Например, ПАММ и МАММ счета, революционные инструменты биржевого рынка, но подобную технологию невозможно использовать на фондовых и срочных площадках, считают специалисты компании из Дубая. С появлением данных инструментов в индустрии, такая группа пользователей, как инвесторы, получила возможность обезопасить себя от мошенничества, контролируя свои средства онлайн, а не передавая их в руки трейдеру-управляющему. На первый взгляд эти системы видятся замечательным решением, но при более глубоком рассмотрении, работать с ними весьма тяжело, так как нет достаточных инструментов для анализа, отбора и контроля трейдеров-управляющих. Многие компании используют эту технологию для построения пирамид и мошенничества, что ведет к разорению инвесторов, пришедших на рынок. В результате получаем прекрасную идею, не доведенную до логического завершения, зачастую использующуюся не по назначению, по словам Plaimp SFP.

«Между тем, копитрейдинг дает возможность не переводить деньги на другие счета, контролируя счет самостоятельно и при этом копировать стратегии других трейдеров. Копитрейдинг является прекрасной альтернативой ПАММ и МАММ систем, и стал тем инструментом, который привлек в индустрию существенную долю всех текущих объемов на рынке. Но, так же как ПАММ и МАММ системы, сервисы копитрейдинга все еще остаются «сырыми». И если выше речь шла о проблемах в отдельно взятых группах, то копитрейдинг их объединил в себе все: и разное котирование, когда у инвестора одна цена, а у трейдера другая, и несогласованность исполнения, и мошенничество в виде ботов когда на некоторых сервисах копитрейдинга трейдер монетизируется от объема и количества проведенных сделок, а не от их эффективности, а также полная халатность к пользователям, которые вкладывают средства. Если проанализировать самые больше сервисы копитрейдинга, станет понятно, что за годы их существования база трейдеров увеличилась, но практичность качественно не прорабатывалось и не обновлялось. Что, собственно, не позволяет эффективно работать с существующими объемами рынка. Тем самым, компании показывают, что они настроены только на коммерцию, а не на улучшение качества предлагаемого сервиса. Большинство сервисов сосредотачиваются на привлечении клиентов, а не на проработке практичности, и в перспективе они могут потерять больше».

«Мы сосредоточили усилия на улучшении цены для инвестора»

Руководитель технического отдела компании Plaimp SFP, Николай Мурга, поясняет: «Наряду с предыдущей проблемой, стоит также отметить, что на данном этапе развития рынка, большинство инвесторов с низким стартовым капиталом не имеют возможности пользоваться сервисами копитрейдинга, по причине завышенного маржинального порога. На протяжении года команда Plaimp SFP сосредоточила свои усилия на улучшении цены для инвестора (инвестор всегда получает лучшую цену), увеличении доходности клиентских счетов, а также на расширении границ рынка для любого пользователя с низким уровнем капитала. В свою очередь, это может дать толчок для увеличения объемов рынка в целом».

Также, к текущим, нерешенным проблемам индустрии, компания-разработчик относит спреды и волатильность: «Спреды — злейший враг таких трейдеров, как скальперы, роботы, внутридневные трейдеры. Непонятно, почему брокерские фирмы не снижают спреды до минимума. Ведь в реальности спреды приносят лишь малую долю заработка, а большинство компаний вообще не выводят заявки на межбанк. Сейчас уже внедряется практика снижения спредов до минимума, при этом компании устанавливают комиссионные.  В таком случае рынок форекс становится более комфортным для трейдера, нежели срочный рынок. Прослеживается такая закономерность: если компании будут снижать спреды, они смогут привлечь больше активных пользователей за счет тех, чьи стратегии зависят от спредов».

«Рыночная волатильность. Не секрет, что брокер зарабатывает в основном за счет активных пользователей, торгующих внутри дня. Благодаря этому мы и видим огромные показатели по торговым объемам от разных ресерчинговых агентств. В начале 2014 года вся индустрия начала переживать спад оборотов и отток клиентов. Волатильность по основным торговым инструментам снизилась, что повлияло на доходность активных трейдеров. То есть риски остались те же, а доходность снизилась. Большинство тех, кто зарабатывал за счет больших ценовых скачков, перестали зарабатывать. Сейчас ситуация изменилась и волатильность значительно возросла, а с ней и возросли торговые обороты, рынок ожил. Логично предположить, что данный опыт должен был стать уроком для участников рынка и стимулировать их к поиску решения проблемы. Из всего описанного выше можно сделать вывод, что рынку Forex требуется значительная модернизация, как в регулировании, так и в котировании», подытожили новаторы.

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.