Казбек Япринцев винит банковских хеджеров

Потерявший на Форекс $40 млн сын бизнесмена: «Игра - это то, чем занимаются форекс-компании в Беларуси и России, я бы никому не посоветовал».

Gavel_(PSF)Сегодня в Минске, Беларусь, прошло очередное судебное заседание по делу бизнесмена Япринцева и его сына, обвиняемых в мошенничестве в особо крупных размерах. На этот раз суд Центрального района Минска выслушал Казбека, сына бизнесмена Владимира Япринцева, который более подробно рассказал, в ходе заседания, о том, как потерял десятки миллионов долларов компании отца на рынке Форекс. Теперь неудачливый инвестор винит хедж-менеджеров.

Опуская описание структуры холдинга «Трайпл», некогда принадлежавшего г-ну Япринцеву старшему, перейдем к показаниям вокруг ситуации со сделками на рынке Форекс, в следствие которых, как предполагалось ранее, Казбек Япринцев потерял 30 млн долл. США. Сегодня СМИ процитировали показания Казбека, который, как выяснилось потерял более 40 млн долл.: «Игра «форекс» мне незнакома, но мне знакомо «хеджирование сделок». С форексом я сталкивался два раза в жизни. В первом речь шла о незначительной сумме в 20−30 тысяч долларов, а потом прошел удаленный курс по интернет-трейдингу. Игра — это то, чем занимаются форекс-компании в Беларуси и России, когда ставки идут по 100−200 долларов. Я бы никому не посоветовал».

Vstavlennoe_izobrazhenie_22_12_15__12_17

Казбек рассказал, что по рекомендации одного из топ-менеджера «Трайпла» он познакомился с представителями иностранного банка: «Я общался с менеджерами банка, которые занимались для нас хеджированием — сперва я принимал решения о хеджировании, потом они. Я подписал две бумаги: о конфиденциальности, и о собственной ответственности за вложения. Сначала менеджеры банка занимались только техническими операциями, потом сами начали принимать решения. Оговорены были и сигналы, по которым менеджеры открывали сделки на форексе, на рынке акций и облигаций. Я этим менеджерам доверял. В январе я пытался связаться с этими менеджерами — через терминал, который был мне выдан, такой же, как у Bloomberg и Reuters. Потом они были в Минске и рассказали, что на 20 млн долл. открыли позиции, не помню с каким плечом, по условным сигналам. Бумаги повели себя не так, на покрытие пошли и остальные деньги. Я был в нокдауне. Я решил никому не говорить, пробовал сам разобраться в ситуации».

Далее, по словам Япринцева младшего, менеджеры напомнили ему о бумагах об ответственности и о конфиденциальности, сказав: «Мы делали, как надо, что не получилось — не наша личная вина». Также в ходе показаний, Казбек рассказал о своем опыте в сфере хеджирования рисков: «Я был в офисах Bloomberg в США и Reuters в Лондоне, знакомился с информационными продуктами. Узнал про хеджирование — речь идет о страховании сделок фактически, покупке-продаже ценных бумаг и т.п. Убытки на хеджировании были небольшие – 1-2% от сделки».

Таким образом Япринцевы не признают себя мошенниками, утверждая, что не пытались завладеть чьим-то имуществом, обманывая и злоупотребляя доверием. При этом они признают долги и предпринимали до своего задержания все возможные усилия по их возврату.

Похожие статьи

Комментарии

  1. Казбек наивно надеется, что теперь ему эти хедж-менеджеры вернут ему его деньги и это после того как он подписал с ними бумагу, что вся ответственность лежит на нём? Да потом он еще и сам полез на рынок Форекс, в котором по его же собственному признанию он «ни бум-бум».
    Ну давайте тогда все так делать как он. Только куда мы тогда денем понятие «риск»?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.